Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C

  • 139views

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C Csd Quattro 的颜色表现十分讨喜,而且感觉十分贴近现实,一些难以在普通相机表现的颜色,sdQuattro 都能够忠实还原。

Sigma 生产的镜头一直备受相机用家的欢迎,以较原厂便宜的价钱可以购得一流的光学质素和日本製造的上佳品质,何乐而不为?镜头以外,Sigma 也有生产自家相机,与市面主要使用 CMOS 感光元件的相机不一样,Sigma 的相机使用自家 Foveon X3感光元件,对比普通的CMOS 每个像素只能感应一种颜色,Foveon X3 感光元件共有三层,每个像素可以独立记录三原色,简单来说就是颜色更真实更加有层次,而解像力也相对较高。从前 Foveon X3 感光元件的有效像素较低,来到今日的 sd Quattro,拥有 2900 百万的有效像素,输出的照片像素都有近 2000 万,绝对足够使用,究竟三层是否比一层更好呢?小编特意找来使用同样是 APS-C 片幅的但使用传统 CMOS 的单反跟 Sigma sd Quattro 来一场公平的画质大决战!看看 Foveon X3 三层感光元件的实力!

*以下测试两机均使用同样之镜头、光圈、感光度等设定,所有优化设定为关。

实拍测试 1

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro (ori)Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CAPS-C CMOS (ori)Sigma sd QuattroAPS-C CMOSSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C

短评:今次用来比较的 APS-C CMOS 单反,相片有 2400 万像素,加上不设低通滤镜,配合质素超班的 Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM | A 变焦镜头,解像力其实已经达到一般 2400 万像素 CMOS 单反的极限。不过跟配备 Foveon X3 感光元件的 sd Quattro 比较,即使用上同一支镜头,sd Quattro的解像力及层次就明显高出一班,可以将镜头的解像力尽情释放。大家亦可以留意到,sd Quattro 的高光位层次亦都较为充足,没有因为反差太大而失去层次。其实一般 CMOS 加入去低通滤镜的做法,虽然可以提高解像力,但也会较容易产生摩尔纹,但使用 Foveon X3 感光元件拍摄就不用担心这个问题。

实拍测试 2

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro (ori)Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CAPS-C CMOS (ori)Sigma sd QuattroAPS-C CMOSSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C

短评:sd Quattro 在高光位继续有明显优势,动态範围比传统 CMOS 更高。以 CMOS 拍摄的相片,看似平滑的墙壁,在 Foveon X3 感光元件下,细节及纹理却无所遁形。更重要的是,拍摄一些大自然景物如树叶等,Foveon X3 就更能突显出树叶的纹理,对于喜爱拍摄风景照的朋友来说,这可说是两个完全不同的境界。

更丰富的色彩表现

经常都有一些城市传闻会在摄影人之间流传,某牌子的颜色表现适合影人,某牌子则适合影景。的确,各品牌的颜色取向有所不同。较为独特的是,Sigma sd Quattro可以记录所有颜色的资讯,照片出来的效果会更会加贴近真实的颜色,与传统 Bayer CMOS 比较能显示更多不同层次,色彩之间的渐变非常顺滑。而且一些较独特、相机经常会错认的颜色也能準确呈现 (如紫色),这是传统 CMOS 所不能比拟的。

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro 所摄对比下图可见海面以及乾草的颜色更有层次,深浅色调可以明显分辨出来Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C传统 CMOS 的颜色层次明显较少

更佳动态範围

数码化后的相机的一直被指动态範围比起从前用模拟方法记录光资讯的菲林要窄,但随科技进步,数码相机的动态範围愈来愈阔,可以保留的光暗细节愈来愈多。对于 sd Quattro 来说,动态範围也是它一大强项,同样的设定下传统CMOS 过曝或是全黑的地方它仍然可以保留不少细节,加上内置 Super Fine Detail 模式,以类似包围曝光的方式拍摄几张不同光暗的照片再用自家 Sigma Photo Pro 6 进行合成,效果类似 HDR 照片,动态範围进一步提升。

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C用 sd Quattro 以 Super Fine Detail 模式拍摄,无论光暗的细节都清楚表现出来,效果类似 HDR 照片 (原图 : Ori)Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C正常模式拍摄下光暗分别较明显 (原图 : Ori)

同场加影:决战全片幅!

sd Quattro 摄力超强,越级挑战似乎不是问题,于是小编找来全片幅机种进行了一次比拼,大概看一下两者昼质之分别,由于片幅不一样所以使用之镜头亦不相同,测试只作参考之用。

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C Csd Quattro 所摄 (原图 : Ori)Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C全片幅 CMOS 所摄 (原图 : Ori)Sigma sd QuattroFull Frame CMOSSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C CSigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C

总结:sd Quattro 是追求终极画质之选

经过三个回合的画质比拼,谁胜谁负大家应该心中有数,sd Quattro 的画质上乘,加上有大量优质 Sigma 镜头加持,十分适合追求终极画质的摄影爱好者。

sd Quattro 详细规格

Sigma sd Quattro Foveon X3 VS 传统 APS-C C